Η αίτηση διόρθωσης προδήλου σφάλματος κατατίθεται στο αρμόδιο Κτηματολογικό Γραφείο και μπορεί να αφορά σε οποιοδήποτε στοιχείο της εγγραφής και ιδίως στον δικαιούχο, στο δικαίωμα, στον τίτλο κτήσης και στο ιδιοκτησιακό αντικείμενο.

Ενδεικτικά, πρόδηλο είναι το σφάλμα όταν η ανακρίβεια στα στοιχεία της εγγραφής:
αα) προκύπτει από δημόσιο έγγραφο που καταχωρίσθηκε στα βιβλία του υποθηκοφυλακείου πριν από την ανάρτηση των στοιχείων της κτηματογράφησης, υπό την προϋπόθεση ότι μέσω της διορθώσεως δεν αντικαθίσταται (εκτοπίζεται) δικαίωμα τρίτου, εκτός αν ο τρίτος συναινεί στη διόρθωση, συνυπογράφοντας την αίτηση, η συναίνεση δε αυτή δεν υποκρύπτει άτυπη μεταβίβαση ή μεταβολή τίτλου του ακινήτου.

ββ) προκύπτει από τη συσχέτιση της αρχικής εγγραφής προς τα στοιχεία της ανάρτησης, που προηγείται της έκδοσης της διαπιστωτικής πράξης του άρθρου 11 του ν. 2308/1995, ή του τελικού αναμορφωμένου πίνακα της κτηματογράφησης, από τα οποία αποκλίνει άνευ νόμιμου λόγου.

γγ) προκύπτει από τη συσχέτιση της αρχικής εγγραφής προς τα στοιχεία διοικητικής πράξης ή δικαστικής απόφασης που συνιστούν πρωτότυπο τρόπο κτήσης δικαιώματος, ο οποίος κατισχύει, οπωσδήποτε, του καταχωρισθέντος στην αρχική εγγραφή δικαιώματος, εφόσον η διόρθωση στην περίπτωση αυτή δεν έρχεται σε αντίθεση με απόφαση επιτροπής ενστάσεων που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία της κτηματογράφησης.
δδ) αφορά στην ολική ή μερική έλλειψη ή στην ανακρίβεια στοιχείων οριζόντιων ή κάθετων ιδιοκτησιών, η οποία μπορεί να θεραπευθεί με αναδρομή στην πράξη σύστασης, στον κανονισμό της οριζόντιας ιδιοκτησίας και στα συνοδευτικά αυτών ή επ’ αυτών ερειδόμενα δημόσια έγγραφα που συνυποβάλλονται με την αίτηση. Υπό τις ανωτέρω προϋποθέσεις μπορεί, μέσω της διορθώσεως, να δημιουργηθεί και να συμπληρωθεί με τα στοιχεία του δικαιούχου κτηματολογικό φύλλο οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας, ήδη υλοποιηθείσας ή μέλλουσας, η οποία δεν εμφαίνεται στις πρώτες εγγραφές ως αυτοτελές ιδιοκτησιακό αντικείμενο.

Αν η διόρθωση δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί με τη διαδικασία της αίτησης διόρθωσης προδήλου σφάλματος ή ο Προϊστάμενος του Κτηματολογικού Γραφείου απορρίψει την εν λόγω αίτηση, τότε η διόρθωση ζητείται με αίτηση που κατατίθεται στο αρμόδιο Δικαστήριο από τον πληρεξούσιο Δικηγόρο του αιτούντος και με την οποία ζητείται η αναγνώριση της κυριότητας επί του ακινήτου και η διόρθωση του κτηματολογικού φύλλου του ακινήτου. Η παραπάνω αίτηση, αφού κατατεθεί στην γραμματεία του Δικαστηρίου, επί ποινή απαραδέκτου της συζήτησης της αίτησης κοινοποιείται στο Ελληνικό Δημόσιο και εγγράφεται στο κτηματολογικό φύλλο του ακίνητου.

The post Ακίνητα “αγνώστου ιδιοκτήτη” στο Κτηματολόγιο: Διόρθωση- Διαδικασία appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Επικοινωνήστε μαζί μας για να σας βοηθήσουμε σε όλη την διαδικασία μεταβίβασης ή απόκτησης ακινήτου.

The post Παράταση για τη διαδικασία μεταβιβάσεων ακινήτων μέσω βεβαίωσης μηχανικού appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

The post Η διαβίβαση δεδομένων οφειλέτη σε δικηγορική εταιρεία μπορεί να αντίκειται στην αρχή της αναλογικότητας appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Την ανωτέρω υπόθεση χειρίστηκε η Δικηγόρος Ρεπάνη Παρασκευή.

Παρατίθεται ολόκληρο το κείμενο της απόφασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ

The post 796/2020 Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών: Χορήγηση αναστολής κατά Διαταγής Πληρωμής appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Η υπόθεση αφορά σε δανειολήπτρια τράπεζας, η οποία συνήψε σύμβαση καταναλωτικού δανείου, κατά την οποία η τράπεζα συνέλεξε προσωπικά της δεδομένα, τα οποία ήταν απαραίτητα για την εκτέλεση της σύμβασης.

Στη συνέχεια, η τράπεζα διαβίβασε σε εισπρακτική εταιρεία (ενημέρωσης οφειλετών) τα προσωπικά δεδομένα της, μαζί με το δυσμενές οικονομικό δεδομένο της οφειλής της από την ως άνω σύμβαση καταναλωτικού δανείου, η οποία άρχισε να την οχλεί τηλεφωνικώς, χωρίς προηγουμένως να την έχει ενημερώσει για τη διαβίβαση αυτή.

Το δικαστήριο έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι κάθε διαβίβαση δεδομένων οφειλέτη σε διαφορετική εταιρεία ενημέρωσης οφειλετών, χωρίς την προηγούμενη εξατομικευμένη ενημέρωσή του υποκειμένου (οφειλέτη), συνιστά αυτοτελή παράβαση των διατάξεων του Ν. 2472/1997, η οποία διατηρεί την αυθυπαρξία της έναντι της προγενέστερης παραβίασης των ίδιων διατάξεων από την τράπεζα.

Σύμφωνα με το δικαστήριο, η συγκατάθεση πρέπει να εκφράζεται με τρόπο σαφή και εν πλήρη επιγνώσει κατόπιν ενημερώσεως, ενώ οι τυποποιημένοι όροι που απαντούν σε κάθε σύμβαση και δεν αποτελούν προϊόν διαπραγμάτευσης δεν αρκεί προς θεμελίωση της συγκατάθεσης.

Την ανωτέρω υπόθεση χειρίστηκε η Δικηγόρος Ρεπάνη Παρασκευή.

Παρατίθεται ολόκληρο το κείμενο της απόφασης.

ΑΠΟΦΑΣΗ

The post Αποζημίωση σε δανειολήπτρια λόγω παράνομης επεξεργασίας προσωπικών δεδομένων από εισπρακτική εταιρία (ΜΠρΑθ 606/2020) appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Για την λύση του γάμου με συμφωνία των μερών, θα πρέπει να συνάπτεται συμφωνία μεταξύ των συζύγων με την παρουσία πληρεξούσιου δικηγόρου για καθέναν από αυτούς, η οποία υπογράφεται από τους ίδιους και από τους πληρεξούσιους δικηγόρους τους ή μόνον από τους τελευταίους, εφόσον είναι εφοδιασμένοι με ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, το οποίο θα πρέπει να έχει καταρτιστεί εντός του τελευταίου μήνα πριν από την υπογραφή της συμφωνίας.

Αν υπάρχουν ανήλικα τέκνα, για να λυθεί ο γάμος θα πρέπει να ρυθμίζεται η επιμέλειά τους, η επικοινωνία με αυτά και η διατροφή τους, με έγγραφη συμφωνία μεταξύ των συζύγων και η οποία θα έχει ισχύ για δύο (2) έτη τουλάχιστον. Σημαντική διαφοροποίηση μεταξύ των νέων ρυθμίσεων και των όσων ίσχυαν μέχρι σήμερα είναι το ότι πλέον η συμφωνία των συζύγων ως προς το ύψος της καταβαλλόμενης διατροφής καθίσταται υποχρεωτική (ενώ μέχρι τώρα το ζήτημα της διατροφής δεν ήταν υποχρεωτικό να συμφωνηθεί), πράγμα το οποίο σημαίνει ότι εάν οι σύζυγοι δεν συμφωνήσουν ως προς την διατροφή, δεν δύναται να προχωρήσει η διαδικασία της συναινετικής λύσης του γάμου τους.

Εν συνεχεία, η έγγραφη συμφωνία για τη λύση του γάμου, καθώς και η συμφωνία για την επιμέλεια, την επικοινωνία και τη διατροφή των ανήλικων τέκνων υποβάλλονται από τους πληρεξούσιους δικηγόρους του κάθε συζύγου σε συμβολαιογράφο. Η κατάρτιση της συμβολαιογραφικής πράξης λύσης του γάμου πρέπει να απέχει τουλάχιστον δέκα (10) ημέρες από την έγγραφη συμφωνία των συζύγων, η ημερομηνία της οποίας αποδεικνύεται με βεβαίωση του γνησίου της υπογραφής των συζύγων από τη Γραμματεία του Ειρηνοδικείου της έδρας του συμβολαιογράφου που θα καταρτίσει τη συμβολαιογραφική πράξη.

Μετά το πέρας του δεκαημέρου από την υπογραφή της έγγραφης συμφωνίας μεταξύ των συζύγων, ο συμβολαιογράφος συντάσσει πράξη με την οποία βεβαιώνει τη λύση του γάμου, επικυρώνει τις συμφωνίες των συζύγων και τις ενσωματώνει σε αυτή. Τη συμβολαιογραφική πράξη υπογράφουν οι σύζυγοι και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι τους ή μόνον οι τελευταίοι, εφόσον είναι εφοδιασμένοι με ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο. Μετά τη λήξη ισχύος της επικυρωμένης συμφωνίας, μπορεί να ρυθμίζεται η επιμέλεια, η επικοινωνία και η διατροφή των τέκνων για περαιτέρω χρονικό διάστημα με νέα συμφωνία και με την ίδια διαδικασία. Η λύση του γάμου επέρχεται με την κατάθεση αντιγράφου της συμβολαιογραφικής πράξης στο ληξιαρχείο όπου έχει καταχωρισθεί η τέλεση του γάμου και σε περίπτωση τέλεσης θρησκευτικού γάμου, κατόπιν χορήγησης εισαγγελικής παραγγελίας για την πνευματική λύση του γάμου, η παραγγελία αυτή και το αντίγραφο της καταρτισθείσας συμβολαιογραφικής πράξης συνυποβάλλονται, στην Ιερά Μητρόπολη στην οποία ανήκει ο ιερός ναός όπου τελέστηκε ο γάμος.

Για περισσότερες πληροφορίες και νομικές συμβουλές, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας.

The post Συναινετικό διαζύγιο ενώπιον συμβολαιογράφου appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Οι κανόνες της ΕΕ για την προστασία δεδομένων εγγυώνται την προστασία των προσωπικών σας δεδομένων οποτεδήποτε αυτά συγκεντρώνονται. Οι κανόνες αυτοί ισχύουν για επιχειρήσεις και φορείς (ιδιωτικούς ή δημόσιους) που έχουν την έδρα τους τόσο εντός όσο και εκτός της ΕΕ και προσφέρουν αγαθά ή υπηρεσίες εντός της ΕΕ, κάθε φορά που οι εν λόγω επιχειρήσεις ή φορείς ζητούν ή επαναχρησιμοποιούν τα προσωπικά δεδομένα πολιτών της.

Ειδικότερα, στους κανόνες της ΕΕ για την προστασία δεδομένων, γνωστοί και ως «γενικός κανονισμός της ΕΕ για την προστασία δεδομένων» (ΓΚΠΔ), περιγράφονται διαφορετικές περιπτώσεις κατά τις οποίες οι επιχειρήσεις ή οι φορείς επιτρέπεται να συγκεντρώνουν ή να επαναχρησιμοποιούν πληροφορίες που αφορούν έναν πολίτη:

• εφόσον έχει συνάψει σύμβαση μαζί τους
• εφόσον συμμορφώνονται με νομική υποχρέωση, όταν, δηλαδή, η επεξεργασία των δεδομένων αποτελεί νομική υποχρέωση.
• εφόσον η επεξεργασία των δεδομένων εξυπηρετεί τα ζωτικά συμφέροντα του πολίτη
• εφόσον αυτό απαιτείται για την ολοκλήρωση μιας δημόσιας αποστολής, που εντάσσεται κυρίως στα καθήκοντα δημόσιων υπηρεσιών
• εφόσον υπάρχουν έννομα συμφέροντα

Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, η επιχείρηση ή ο φορέας οφείλει να ζητήσει τη σύμφωνη γνώμη (συγκατάθεση) προτού συγκεντρώσει ή επαναχρησιμοποιήσει τα προσωπικά δεδομένα. Η συγκατάθεση αυτή θα πρέπει να δηλώνεται ρητώς και δεν αρκεί απλώς ο ενδιαφερόμενος να δείξει απλώς ότι δεν συμφωνεί, μαρκάροντας π.χ. την επιλογή ότι δεν θέλει να λαμβάνει ηλεκτρονικά μηνύματα για σκοπούς εμπορικής προώθησης. Πρέπει να δηλώσει ρητώς ότι συμφωνεί με την αποθήκευση/επαναχρησιμοποίηση των δεδομένων του για τον σκοπό αυτόν. Προτού, μάλιστα, δώσει την συγκατάθεσή του, η επιχείρηση ή ο φορέας που ζητά την συγκατάθεση για την συγκέντρωση και επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων, οφείλει να σας δώσει ορισμένες πληροφορίες, και ειδικότερα πληροφορίες σχετικά με την επιχείρηση/τον φορέα που θα επεξεργαστεί τα δεδομένα, μεταξύ άλλων τα στοιχεία επικοινωνίας, καθώς και τα στοιχεία επικοινωνίας του υπευθύνου προστασίας δεδομένων (ΥΠΔ), εάν υπάρχει, ο λόγος για τον οποίο η επιχείρηση/ο φορέας θα χρησιμοποιήσει τα προσωπικά δεδομένα, το διάστημα για το οποίο πρόκειται να φυλάσσουν τα προσωπικά δεδομένα, λεπτομερή στοιχεία κάθε άλλης επιχείρησης ή φορέα που θα λάβει τα προσωπικά δεδομένα, καθώς και πληροφορίες για τα δικαιώματά του σχετικά με την προστασία των δεδομένων (πρόσβαση, διόρθωση, διαγραφή, καταγγελία, ανάκληση της συγκατάθεσης). Όλα αυτά τα στοιχεία πρέπει να παρέχονται με σαφή και κατανοητό τρόπο.

Παράλληλα, προβλέπεται, ότι στην περίπτωση που κάποια στιγμή κάποιος πολίτης έδωσε τη συγκατάθεσή του σε επιχείρηση ή φορέα να χρησιμοποιεί τα προσωπικά του δεδομένα, μπορεί, ανά πάσα στιγμή, να επικοινωνήσει με τον υπεύθυνο επεξεργασίας των δεδομένων (το πρόσωπο ή τον φορέα που διαχειρίζεται τα προσωπικά του δεδομένα) και να ανακαλέσει την άδεια. Μόλις ανακαλέσει την άδεια, η επιχείρηση/ο φορέας δεν μπορεί πλέον να χρησιμοποιεί τα προσωπικά του δεδομένα. Έχει ακόμα το δικαίωμα να ζητήσει πρόσβαση στα προσωπικά του δεδομένα που διατηρεί μια επιχείρηση ή ένας φορέας, και έχει το δικαίωμα να λάβει αντίγραφο των δεδομένων του, δωρεάν, σε εύχρηστο μορφότυπο εντός ενός μηνός, ενώ η επιχείρηση ή ο φορέας οφείλει να δώσει αντίγραφο των προσωπικών του δεδομένων καθώς και κάθε συναφή πληροφορία σχετικά με το πώς χρησιμοποιήθηκαν ή χρησιμοποιούνται τα δεδομένα αυτά, ενώ στην περίπτωση τα προσωπικά δεδομένα δεν είναι πλέον απαραίτητα ή χρησιμοποιούνται παράνομα, προβλέπεται το δικαίωμα της διαγραφής τους, κάνοντας άσκηση του «δικαιώματος στη λήθη».

Εάν κάποιος πολίτης θεωρεί ότι δεν τηρούνται τα δικαιώματά του σχετικά με την προστασία των προσωπικών του δεδομένων, μπορεί  να υποβάλει καταγγελία απευθείας στην εθνική σας αρχή προστασίας δεδομένων, η οποία θα διερευνήσει την καταγγελία και θα απαντήσει εντός χρονικού διαστήματος 3 μηνών, ενώ μπορεί να προσφύγει απευθείας στα δικαστήρια κατά της σχετικής επιχείρησης ή του φορέα που προέβη σε παραβίαση των δικαιωμάτων του και να διεκδικήσει αποζημίωση εάν έχει υποστεί ζημία, εξαιτίας του γεγονότος ότι μια επιχείρηση ή ένας φορέας δεν τήρησε τους κανόνες της ΕΕ για την προστασία δεδομένων.

Για περισσότερες πληροφορίες και νομικές συμβουλές, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας.

The post GDPR – Γενικοί κανόνες για την προστασία των προσωπικών δεδομένων appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Οι προϋποθέσεις για την έκδοση διαταγής απόδοσης χρήσης μισθίου και πληρωμής μισθωμάτων είναι οι ακόλουθες:

• Καθυστέρηση καταβολής μισθωμάτων λόγω δυστροπίας
• Συμφωνητικό μίσθωσης
• Να έχει πραγματοποιηθεί η επίδοση έγγραφης εξώδικης όχλησης από τον εκμισθωτή προς τον μισθωτή τουλάχιστον δεκαπέντε ημέρες πριν την υποβολή αίτησης για την έκδοση της ως άνω διαταγής. Με την εξώδικη όχληση ο μισθωτής καλείται να εξοφλήσει τα οφειλόμενα μισθώματα ή/και τυχόν οφειλές από κοινόχρηστες δαπάνες. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι εάν ο μισθωτής καταβάλει τις οφειλές του εντός του δεκαπενθημέρου  δεν  μπορεί να εκδοθεί η διαταγή, εκτός αν υπάρχει επανειλημμένη καθυστέρηση του μισθωτή από δυστροπία. Σε περίπτωση, όμως, που ο μισθωτής επιδείξει ξανά στο μέλλον δυστροπία ως προς την καταβολή του μισθώματος ή των κοινόχρηστων δαπανών, τότε δεν απαιτείται η εκ νέου επίδοση εξώδικης όχλησης, αλλά ο εκμισθωτής μπορεί να προχωρήσει απευθείας στην κατάθεση αίτησης για έκδοση διαταγής απόδοσης της χρήσης του μισθίου και πληρωμής των μισθωμάτων.

Η διαταγή απόδοσης της χρήσης του μισθίου καθίσταται εκτελεστή είκοσι ημέρες μετά την επίδοσή της με δικαστικό επιμελητή από τον εκμισθωτή στον μισθωτή. Δηλαδή, είκοσι ημέρες μετά την επίδοσή της, ο ιδιοκτήτης μπορεί να προχωρήσει στην αποβολή του μισθωτή από το μίσθιο με τη συνδρομή του δικαστικού επιμελητή. Στην περίπτωση που βρεθούν πράγματα του μισθωτή στο μίσθιο, μετά από την καταγραφή του τους από τον δικαστικό επιμελητή, ο εκμισθωτής έχει υποχρέωση να τα φυλάξει για χρονικό διάστημα έξι μηνών.

Σημειωτέον, ότι ο μισθωτής έχει δικαίωμα εντός δεκαπέντε εργασίμων ημερών από την επίδοση σε εκείνον της διαταγής απόδοσης της χρήσης μισθίου και διαταγής πληρωμής να ασκήσει κατά αυτής το ένδικο βοήθημα της ανακοπής. Ωστόσο, η άσκηση ανακοπής δεν αναστέλλει την εκτέλεση της διαταγής και θα πρέπει επίσης να υποβληθεί ενώπιον του αρμόδιου Δικαστηρίου αίτηση αναστολής με αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής. Το Δικαστήριο θα χορηγήσει την αναστολή της εκτέλεσης της διαταγής απόδοσης του μισθίου εφ’ όσον πιθανολογήσει ότι θα ευδοκιμήσει η ανακοπή που έχει ασκηθεί από τον μισθωτή. Στην τελευταία αυτή περίπτωση και κατόπιν σχετικού αιτήματος του μισθωτή, αναστέλλεται η εκτέλεση της διαταγής απόδοσης μέχρι την έκδοση απόφασης του Δικαστηρίου επί της ανακοπής.

Για περισσότερες πληροφορίες και νομικές συμβουλές, επικοινωνήστε μαζί μας.

The post Έξωση δύστροπου μισθωτή – διαταγή απόδοσης μισθίου appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Η αποποίηση της κληρονομιάς, όπως για τους ενήλικες, έτσι και για τους ανηλίκους, μπορεί και πρέπει επί ποινή ακυρότητας να γίνει μέσα σε αποκλειστική προθεσμία που προβλέπεται στη διάταξη του άρθρου 1847 του Αστικού Κώδικα, η οποία ορίζει ότι η προθεσμία αυτή κατά κανόνα είναι τετράμηνη, με εξαίρεση δύο περιπτώσεις, στις οποίες η προθεσμία είναι ενός έτους και ειδικότερα α) αν ο κληρονομούμενος είχε την τελευταία κατοικία του στο εξωτερικό ή β) αν ο κληρονόμος έμαθε την επαγωγή (δηλαδή έμαθε ότι έγινε κληρονόμος) όταν διέμενε στο εξωτερικό.

Δεν είναι λίγες οι φορές, ωστόσο,  που ανήλικοι καθίστανται κληρονόμοι χωρίς να το γνωρίζουν ούτε οι ίδιοι, αλλά ούτε και οι γονείς τους, θεωρώντας λανθασμένα ότι η προθεσμία αποποίησης ξεκινά με την ενηλικίωση. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι ανήλικοι να βρίσκονται στη δυσάρεστη θέση να κληρονομούν υπέρογκα χρέη λόγω μη εμπρόθεσμης ή καθόλου αποποίησης της κληρονομιάς για λογαριασμό τους από τους γονείς τους.

Άρα γίνεται σαφές ότι αν το ανήλικο δεν αποποιηθεί με δικαστική απόφαση μέσα στην 4μηνη προθεσμία που τάσσει ο νόμος, γίνεται αυτομάτως κληρονόμος της περιουσίας του θανόντος και απλά έχει το δικαίωμα όταν γίνει 18 ετών να αποδεχθεί συμβολαιογραφικά πλέον με το ευεργέτημα της απογραφής. Αν δεν το κάνει μέσα στο έτος της ενηλικίωσής του είναι κληρονόμος που ενέχεται έναντι των δανειστών με το σύνολο της περιουσίας του αντί με την κληρονομιαία περιουσία.

Σε περίπτωση, ωστόσο, που οι γονείς επιθυμούν να αποποιηθούν την κληρονομιά  για λογαριασμό του ανηλίκου τέκνου τους και δεν επιθυμούν να εμπλακούν στην διαδικασία της απογραφής, θα πρέπει να ακολουθήσουν ειδική διαδικασία.

Ειδικότερα:

• Απαιτείται άδεια του δικαστηρίου προκειμένου να αποποιηθεί ο γονέας στο όνομα του ανηλίκου την κληρονομιά που έχει επαχθεί στον ανήλικο.
• Η αίτηση για την έκδοση της απόφασης κατατίθεται από τους γονείς του ανηλίκου στη γραμματεία του κατά τόπον αρμόδιου Ειρηνοδικείου, που είναι το Ειρηνοδικείο στην περιφέρεια του οποίου κατοικεί ο ανήλικος. Ο ανήλικος που τελεί υπό γονική μέριμνα έχει κατοικία την κατοικία των γονέων του ή του γονέα που ασκεί μόνος του τη γονική μέριμνα. Επομένως, αρμόδιο δικαστήριο για παροχή άδειας στους γονείς προς αποποίηση κληρονομίας είναι το Ειρηνοδικείο του τόπου της συνήθους διαμονής του ανηλίκου.

Ακόμα όμως και αν παρέλθει άπρακτη η τετράμηνη προθεσμία για την αποποίηση ανηλίκου, έστω και εκ των υστέρων, υπάρχει η δυνατότητα ακύρωσης της αποδοχής κληρονομιάς του ανηλίκου, εάν η παρέλευση άπρακτης της τετράμηνης προθεσμίας οφείλεται σε ουσιώδη πλάνη των γονέων του. Η αποδοχή, δηλαδή, της κληρονομίας, που συνάγεται από την παραμέληση της προθεσμίας αποποίησης, μπορεί να προσβληθεί από τον κληρονόμο λόγω πλάνης, όταν η αποδοχή, που έλαβε χώρα λόγω παρέλευσης άπρακτης της τετράμηνης προθεσμίας αποποίησης, δεν συμφωνεί με τη βούλησή του, από ουσιώδη πλάνη, δηλαδή από άγνοια ή εσφαλμένη γνώση της καταστάσεως, που διαμόρφωσε τη βούλησή του, όπως για παράδειγμα όταν εσφαλμένα οι γονείς ανηλίκου πίστευαν ότι μπορούσε το τέκνο τους να αποποιηθεί την επαχθείσα σε αυτό κληρονομία μόλις ενηλικιωνόταν.

Για περισσότερες πληροφορίες και νομικές συμβουλές, μπορείτε να επικοινωνήσετε μαζί μας.

The post Αποποίηση κληρονομιάς από ανήλικο appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.

Για τη διεκπεραίωση των προσωπικών υποθέσεων των προσώπων που πάσχουν από ψυχική ή διανοητική διαταραχή ή εμπίπτουν σε κάποια από τις ανωτέρω περιπτώσεις, απαιτείται η φυσική τους παρουσία, η θέση της υπογραφής τους σε έγγραφα με προϋπόθεση να έχουν συναίσθηση του τι υπογράφουν. Επομένως, τόσο τα δημόσια όργανα, όπως δημοτικοί υπάλληλοι, ή άλλα πρόσωπα που ενεργούν στον κλάδο της ιδιωτικής ζωής όπως συμβολαιογράφοι κλπ δεν αποδέχονται και δεν πρέπει να αποδέχονται υπογραφή από πρόσωπα που δεν έχουν πνευματική διαύγεια. Η μόνη λύση στις περιπτώσεις αυτές είναι η θέση του προσώπου που ασθενεί σε δικαστική συμπαράσταση.

Η δικαστική συμπαράσταση σύμφωνα με το άρθρο 1667 του Αστικού Κώδικα αποφασίζεται από το δικαστήριο και η σχετική αίτηση μπορεί να υποβληθεί από: α) τον ίδιο τον πάσχοντα, β) το σύζυγό του, εφόσον υπάρχει έγγαμη συμβίωση, γ) τους γονείς του, δ) τα τέκνα του, ε) τον Εισαγγελέα ή και αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο.

Το δικαστήριο έχει τη δυνατότητα να διορίσει μετά από αίτηση ενός από τα πρόσωπα που ανωτέρω αναφέρθηκαν ή και αυτεπαγγέλτως προσωρινό δικαστικό συμπαραστάτη. Η εξουσία του περιλαμβάνει κάθε ασφαλιστικό μέτρο απαραίτητο για να αποφευχθεί σοβαρός κίνδυνος για το πρόσωπο ή την περιουσία του συμπαραστατέου.

Αναφορικά με τα αποτελέσματα της δικαστικής συμπαράστασης, το δικαστήριο που υποβάλλει ένα πρόσωπο σε δικαστική συμπαράσταση:
1) τον κηρύσσει ανίκανο για όλες (πλήρης) ή για ορισμένες δικαιοπραξίες (μερική), γιατί κρίνει ότι αδυνατεί να ενεργεί για αυτές αυτοπροσώπως είτε
2) ορίζει ότι για την ισχύ όλων (πλήρης) ή ορισμένων δικαιοπραξιών (μερική) απαιτείται η συναίνεση του δικαστικού συμπαραστάτη είτε
3) αποφασίζει συνδυασμό των δύο προηγούμενων ρυθμίσεων.

Η συναίνεση του δικαστικού συμπαραστάτη, από την οποία εξαρτάται η ισχύς όλων ή ορισμένων δικαιοπραξιών αυτού που έχει υποβληθεί σε επικουρική δικαστική συμπαράσταση, παρέχεται εγγράφως και μόνο πριν την επιχείρηση της πράξης. Αν ο δικαστικός συμπαραστάτης αρνείται να συναινέσει, αποφασίζει το δικαστήριο ύστερα από αίτηση του συμπαραστατούμενου, ενώ οι πράξεις του συμπαραστατούμενου είναι άκυρες, αν επιχειρήθηκαν χωρίς αυτή τη συναίνεση. Δικαίωμα να προτείνει την ακυρότητα της πράξης έχει μόνο ο δικαστικός συμπαραστάτης, ο συμπαραστατούμενος και οι καθολικοί και οι ειδικοί διάδοχοί του. Η υποβολή του συμπαραστατούμενου σε καθεστώς πλήρους στέρησης της δικαιοπρακτικής του ικανότητας πρέπει να ορίζεται στην απόφαση ρητά. Επίσης, δεν μπορεί, εφόσον δεν του έχει επιτραπεί ρητά, να επιχειρεί μόνος χαριστικές δικαιοπραξίες, να εισπράττει απαιτήσεις και να παρέχει εξόφληση.

Μάλιστα, αν το δικαστήριο υποβάλλει τον συμπαραστατούμενο σε συνδυασμό στερητικής και επικουρικής δικαστικής συμπαράστασης ορίζει ρητά στην απόφασή του ποιες πράξεις δεν μπορεί ο συμπαραστατούμενος να επιχειρεί αυτοπροσώπως και ποιες δεν μπορεί να επιχειρεί χωρίς τη συναίνεση του δικαστικού συμπαραστάτη του. Ο συνδυασμός μπορεί να συνίσταται και στο να αφαιρεί το δικαστήριο από αυτόν που έχει υποβάλλει σε επικουρική δικαστική συμπαράσταση την αυτοπρόσωπη διοίκηση της περιουσίας του, είτε στερώντας του ταυτόχρονα και την ελεύθερη διάθεση των εισοδημάτων από αυτήν είτε όχι και να την αναθέτει στον δικαστικό συμπαραστάτη.

Τα έργα της εποπτείας της δικαστικής συμπαράστασης ασκεί συμβούλιο που αποτελείται από τρία έως πέντε μέλη, τα οποία διορίζονται με την ίδια απόφαση που διορίζει τον δικαστικό συμπαραστάτη και είναι συγγενείς ή φίλοι του συμπαραστατούμενου (εποπτικό συμβούλιο).

Το δικαστήριο μπορεί να αναθέτει στον δικαστικό συμπαραστάτη εν όλω ή εν μέρει και την επιμέλεια του προσώπου του συμπαραστατούμενου και κυρίως η επιμέλεια ανατίθεται όταν πρόκειται για στερητική δικαστική συμπαράσταση. Κατά την άσκηση της επιμέλειας, ο δικαστικός συμπαραστάτης οφείλει να εξασφαλίζει στον συμπαραστατούμενο τη δυνατότητα να διαμορφώνει μόνος του τις προσωπικές του σχέσεις, εφόσον του το επιτρέπει η κατάστασή του.

Για περισσότερες πληροφορίες και νομικές συμβουλές, επικοινωνήστε μαζί μας.

The post Υποβολή προσώπου σε δικαστική συμπαράσταση appeared first on Δικηγόρος Παρασκευή Α. Ρεπάνη.